Fallo de la Suprema Corte sobre el impuesto para la UAN: la Corte defiende apego a la Constitución
El ministro Giovanni Figueroa explicó la postura del máximo tribunal ante la invalidez del cobro especial incluido en las Leyes de Ingresos municipales de Nayarit.
IAAsistido por IA · revisado por Redacción · 26 de octubre de 2026
Fallo de la Suprema Corte sobre el impuesto para la UAN: la Corte defiende apego a la Constitución. El ministro Giovanni Figueroa explicó la postura del máximo tribunal ante la invalidez del cobro especial incluido en las Leyes de Ingresos municipales de Nayarit. QUÉ PASÓ
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió un expediente sobre la validez del impuesto especial que los municipios del estado de Nayarit cobraban a la ciudadanía con el fin de destinar recursos a la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN).
La resolución del máximo tribunal analiza la legalidad y constitucionalidad del gravamen que venía integrado en los marcos tributarios locales.
LO QUE SABEMOS
Alineación legal: El ministro de la SCJN, Giovanni Figueroa, puntualizó que la decisión judicial respondió de forma directa al mandato constitucional, asegurando que el actuar de la Corte se limita a aplicar la ley fundamental del país.Impacto presupuestal y de gestión: Respecto al impacto que esto genera en las finanzas de la institución educativa, Figueroa planteó que el fallo representa un área de oportunidad para que la UAN reorganice sus esquemas de ingresos sobre bases jurídicas sólidas.
IMPACTO EN BAHÍA DE BANDERAS Y NAYARIT
Dado que la medida afectaba la recaudación en los ayuntamientos del estado de Nayarit —incluyendo a Bahía de Banderas—, la determinación de la SCJN modifica la estructura de las Leyes de Ingresos municipales y obliga a replantear cómo las administraciones locales colaboran presupuestalmente con la universidad pública de la entidad.
LO QUE SIGUE
Se prevé que las autoridades del Gobierno de Nayarit, los ayuntamientos y la rectoría de la UAN adecuen los instrumentos de recaudación municipal para ajustarse al criterio fijado por la Suprema Corte, al tiempo que evalúan alternativas normativas para mantener el financiamiento universitario sin contravenir el texto constitucional.
TRAZABILIDAD DE INFORMACIÓN
Fuente consultada: Entrevista a Giovanni Figueroa, ministro de la SCJN, publicada por Meridiano (Puerto Vallarta y Bahía de Banderas) el 26 de octubre de 2026 (Nivel de confianza: A / Medio verificado).
Foto: Meridiano (Puerto Vallarta y Bahía de Banderas)
QUÉ PASÓ
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió un expediente sobre la validez del impuesto especial que los municipios del estado de Nayarit cobraban a la ciudadanía con el fin de destinar recursos a la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN).
La resolución del máximo tribunal analiza la legalidad y constitucionalidad del gravamen que venía integrado en los marcos tributarios locales.
LO QUE SABEMOS
Alineación legal: El ministro de la SCJN, Giovanni Figueroa, puntualizó que la decisión judicial respondió de forma directa al mandato constitucional, asegurando que el actuar de la Corte se limita a aplicar la ley fundamental del país.
Impacto presupuestal y de gestión: Respecto al impacto que esto genera en las finanzas de la institución educativa, Figueroa planteó que el fallo representa un área de oportunidad para que la UAN reorganice sus esquemas de ingresos sobre bases jurídicas sólidas.
IMPACTO EN BAHÍA DE BANDERAS Y NAYARIT
Dado que la medida afectaba la recaudación en los ayuntamientos del estado de Nayarit —incluyendo a Bahía de Banderas—, la determinación de la SCJN modifica la estructura de las Leyes de Ingresos municipales y obliga a replantear cómo las administraciones locales colaboran presupuestalmente con la universidad pública de la entidad.
LO QUE SIGUE
Se prevé que las autoridades del Gobierno de Nayarit, los ayuntamientos y la rectoría de la UAN adecuen los instrumentos de recaudación municipal para ajustarse al criterio fijado por la Suprema Corte, al tiempo que evalúan alternativas normativas para mantener el financiamiento universitario sin contravenir el texto constitucional.
TRAZABILIDAD DE INFORMACIÓN
Fuente consultada: Entrevista a Giovanni Figueroa, ministro de la SCJN, publicada por Meridiano (Puerto Vallarta y Bahía de Banderas) el 26 de octubre de 2026 (Nivel de confianza: A / Medio verificado).
Última actualización: 27 oct · 22:44 · Redactado con asistencia de IA a partir de las fuentes citadas y revisado por el equipo editorial antes de publicarse.
