Vallarta Explica
Condenan a más de dos décadas de cárcel a sujeto que fabricó un falso asalto para ocultar el homicidio de su hijo en Ameca
El responsable intentó desviar la atención de las autoridades inventando un ataque en la carretera a Guadalajara e incluso ofreció dinero a los agentes para frenar las pesquisas.
23 de septiembre de 2026
Foto: NoticiasPVQué pasó
Un juez dictó una sentencia penal superior a los 20 años de prisión en contra de un hombre hallado culpable del delito de parricidio en el municipio de Ameca, Jalisco. El individuo privó de la vida a su propio hijo e ideó una versión falsa para evadir su responsabilidad, asegurando ante los cuerpos de seguridad que ambos habían sido víctimas de una agresión armada mientras transitaban por la vía hacia Guadalajara. Durante el desarrollo de las investigaciones, el agresor intentó frenar las indagatorias ofreciendo un soborno en efectivo a los elementos ministeriales. Sin embargo, las evidencias recabadas desmontaron su testimonio inicial y derivaron en la condena privativa de la libertad.
Por qué importa
El municipio de Ameca se ubica en el corredor vial que conecta la zona metropolitana de Guadalajara con la región Valles y la ruta hacia la Costa Sierra Occidental que conduce a Puerto Vallarta. Eventos que inicialmente se reportan como agresiones armadas o emboscadas en tramos carreteros generan preocupación entre los automovilistas y habitantes que transitan con frecuencia por estas vías estatales. El esclarecimiento del caso confirma el uso de pruebas periciales para desmantelar falsas denuncias que buscan simular actos de violencia vial, permitiendo deslindar responsabilidades reales en hechos delictivos ocurridos en las carreteras de la entidad.
Qué sabemos
• Un tribunal dictó sentencia condenatoria de más de 20 años de cárcel contra un hombre por el homicidio de su hijo en Ameca. • El condenado aseveró en sus primeras declaraciones que sufrió una emboscada junto a su hijo cuando circulaban por la carretera con dirección a Guadalajara. • El responsable ofreció 18 mil pesos a los investigadores ministeriales para que detuvieran las pesquisas en torno al caso. • Las pruebas periciales y las contradicciones en su testimonio permitieron a la fiscalía comprobar la simulación del hecho y demostrar la culpabilidad del padre. (Fuente: NoticiasPV, fecha de consulta: 24 de septiembre de 2026)
Qué no sabemos
• Las autoridades judiciales no difundieron las identidades ni las edades de la víctima ni del sentenciado. • No se detalló la fecha exacta en la que ocurrieron los hechos ni el tipo de arma o mecanismo utilizado para cometer el delito. • La fiscalía no precisó el motivo o causa originaria que detonó la agresión contra la víctima.
Contexto
Las falsas denuncias de ataques en vías públicas han sido utilizadas en diversos momentos para intentar encubrir delitos del fuero común o del entorno familiar. En las investigaciones de hechos violentos en tramos carreteros, los peritos analizan la compatibilidad de los daños mecánicos, impactos o lesiones con el relato de los sobrevivientes. En esta ocasión, la falta de consistencia en la escena del crimen y la posterior tentativa de cohecho por 18 mil pesos fueron determinantes para que los agentes descartaran la hipótesis del asalto en carretera y concentraran las sospechas en el progenitor.
Qué sigue
El responsable deberá purgar la condena fijada por el juez en un penal del estado de Jalisco. Tras la emisión de la sentencia, el expediente judicial quedará concluido en cuanto a la determinación de culpabilidad, dando paso a la etapa de ejecución de pena conforme a la legislación vigente en la entidad.
Fuentes
Redactado con asistencia de IA a partir de las fuentes citadas y revisado por el equipo editorial antes de publicarse.