Defensa del «Capitán Sol» recurrirá al amparo tras acusar fallas en el proceso por huachicol fiscal
La representación legal de Miguel Ángel Solano Ruiz busca tirar la medida cautelar impuesta en su contra, bajo el argumento de que la imputación se sostiene en testimonios de oídas y deficiencias en la investigación. QUÉ PASÓ La estrategia jurídica…
IAAsistido por IA · revisado por Redacción · 9 de octubre de 2026
Defensa del «Capitán Sol» recurrirá al amparo tras acusar fallas en el proceso por huachicol fiscal. La representación legal de Miguel Ángel Solano Ruiz busca tirar la medida cautelar impuesta en su contra, bajo el argumento de que la imputación se sostiene en testimonios de oídas y deficiencias en la investigación. QUÉ PASÓ La estrategia jurídica… La representación legal de Miguel Ángel Solano Ruiz busca tirar la medida cautelar impuesta en su contra, bajo el argumento de que la imputación se sostiene en testimonios de oídas y deficiencias en la investigación.
QUÉ PASÓ
La estrategia jurídica en torno al proceso contra Miguel Ángel Solano Ruiz, conocido bajo los alias de «Capitán Sol» o «NK», sumará un recurso ante la justicia federal. Su abogado defensor adelantó que promoverán un juicio de amparo directo contra la medida cautelar que mantiene al imputado bajo restricción legal por su presunta vinculación con esquemas de "huachicol fiscal".
LO QUE SEÑALA LA DEFENSA
De acuerdo con el litigante Paulo Rivas, encargado de la defensa de Solano Ruiz, el expediente integrado por el ministerio público presenta serias inconsistencias de origen.
Entre las principales razones planteadas para recurrir al amparo destacan:
Falta de evidencia directa: La defensa sostiene que las acusaciones formuladas contra el «Capitán Sol» no cuentan con elementos probatorios sólidos y se fundamentan principalmente en señalamientos de oídas (testimonios de terceros sin constancia presencial de los hechos).Irregularidades procesales: El abogado sostiene que existieron vicios durante la fase inicial de la investigación que vulneran el debido proceso del imputado.
Con este recurso constitucional, la defensa busca que un juez de distrito revise la legalidad de las decisiones tomadas en las audiencias previas y ordene retirar la medida cautelar dictada.
QUÉ SIGUE
Tras la presentación formal de la demanda de amparo, corresponderá a un juzgado federal determinar si concede la suspensión de los actos reclamados y evaluar si el proceso contra Miguel Ángel Solano Ruiz respetó las garantías individuales. Hasta el momento, las autoridades ministeriales no han emitido un posicionamiento público respecto al recurso anunciado por la defensa.
Trazabilidad informativa: Datos recopilados a partir del reporte publicado por NoticiasPV el 9 de octubre de 2026 (Fuente Nivel A).
Foto: NoticiasPV
La representación legal de Miguel Ángel Solano Ruiz busca tirar la medida cautelar impuesta en su contra, bajo el argumento de que la imputación se sostiene en testimonios de oídas y deficiencias en la investigación.
QUÉ PASÓ
La estrategia jurídica en torno al proceso contra Miguel Ángel Solano Ruiz, conocido bajo los alias de «Capitán Sol» o «NK», sumará un recurso ante la justicia federal. Su abogado defensor adelantó que promoverán un juicio de amparo directo contra la medida cautelar que mantiene al imputado bajo restricción legal por su presunta vinculación con esquemas de “huachicol fiscal”.
LO QUE SEÑALA LA DEFENSA
De acuerdo con el litigante Paulo Rivas, encargado de la defensa de Solano Ruiz, el expediente integrado por el ministerio público presenta serias inconsistencias de origen.
Entre las principales razones planteadas para recurrir al amparo destacan:
Falta de evidencia directa: La defensa sostiene que las acusaciones formuladas contra el «Capitán Sol» no cuentan con elementos probatorios sólidos y se fundamentan principalmente en señalamientos de oídas (testimonios de terceros sin constancia presencial de los hechos).
Irregularidades procesales: El abogado sostiene que existieron vicios durante la fase inicial de la investigación que vulneran el debido proceso del imputado.
Con este recurso constitucional, la defensa busca que un juez de distrito revise la legalidad de las decisiones tomadas en las audiencias previas y ordene retirar la medida cautelar dictada.
QUÉ SIGUE
Tras la presentación formal de la demanda de amparo, corresponderá a un juzgado federal determinar si concede la suspensión de los actos reclamados y evaluar si el proceso contra Miguel Ángel Solano Ruiz respetó las garantías individuales. Hasta el momento, las autoridades ministeriales no han emitido un posicionamiento público respecto al recurso anunciado por la defensa.
Trazabilidad informativa: Datos recopilados a partir del reporte publicado por NoticiasPV el 9 de octubre de 2026 (Fuente Nivel A).
Última actualización: 28 oct · 23:08 · Redactado con asistencia de IA a partir de las fuentes citadas y revisado por el equipo editorial antes de publicarse.
